Translator Translator Translator 📝 خلاصه و گزارش جلسه سوم درس سیره احتجاجی ائمه معصومین (ع) – استاد فربهی این جلسه به تبیین جایگاه جدال و مناظره در شریعت مقدس و تمایز آن با “مِراء و جدال ناپسند” پرداخته میشود و آن به عنوان یک رفتار ارزشمند در راستای احقاق حق معرفی […]
📝 خلاصه و گزارش جلسه سوم درس سیره احتجاجی ائمه معصومین (ع) – استاد فربهی
این جلسه به تبیین جایگاه جدال و مناظره در شریعت مقدس و تمایز آن با “مِراء و جدال ناپسند” پرداخته میشود و آن به عنوان یک رفتار ارزشمند در راستای احقاق حق معرفی میشود.
۱. دوگانه محوری شریعت: توحید و خدمت به خلق
استاد در ابتدای بحث، با استناد به روایات، یک دوگانه محوری در ارزشهای شریعت را تبیین میکنند:
- قبول حق و بندگی خدا (توحید): پذیرش حق مطلق که همان خدای متعال است.
- خیرخواهی و منفعترسانی به خلق: نفع رساندن به دیگران، مودت، رفق و مدارا.
| ارزشها | ضد ارزشها |
| بندگی خدا (توحید) | شرک بالله |
| منفعت به دیگران (خیرخواهی) | دشمنی و ایجاد نفرت (مِراء و جدال مبغوض) |
- نکته کلیدی: روایت نبوی میفرماید: “بعد از شرک بالله، هیچ کاری نزد خدای متعال مبغوضتر از مِراء و جدال نیست.”
- مِراء به معنای جدال کردن است و موجب نفرت و تنازع میشود. این کار در مقابل منفعترسانی به خلق قرار میگیرد.
- انسان متدین همواره تلاش میکند تا توحید و خدمت به خلق را حفظ کند.
۲. گونههای مطلوب گفتگو
گفتگو و بحث در شریعت دارای اشکال مختلفی است که دو مورد از آنها مطلوب و پسندیدهاند:
- پرسش و پاسخ:
- یکی از رفتارهای ارزشمند در علمآموزی است.
- سوال، قفل علم را باز میکند و در روایات توصیه شده است.
- مناظره (عرضه نظرات):
- به معنای در معرض دید یکدیگر قرار دادن نظرات است تا فرد با دیدگاههای مختلف آشنا شده و از هرکدام عنصری بگیرد و به نظریهای بالاتر و بهتر برسد.
- این عمل بسیار پسندیده و ثمربخش در شریعت است.
۳. تفاوت “جدال ناپسند” با “جدال احسن (احتجاج)”
بحث اصلی جلسه به تمایز گذاشتن میان دو نوع جدال اختصاص دارد:
الف. جدال ناپسند (مبغوض)
- هدف: صرفاً غلبه پیدا کردن بر طرف مقابل و محکوم کردن او (نه احقاق حق).
- حکم: ناپسند و نامطلوب است، حتی اگر فرد محق باشد (ناظر به روایاتی که دستور به ترک جدال میدهند).
- علت ناپسندی: این کار در دایره ضد ارزشها (ایجاد نفرت و تنازع) قرار میگیرد.
ب. جدال احسن یا احتجاج (مطلوب)
این نوع جدال، که همان سیره اهل بیت (ع) است، با چهار شرط، مطلوب و حتی از تکالیف شرعی محسوب میشود:
| شرایط جدال مطلوب (احتجاج) | توضیحات |
| ۱. نیت احقاق حق | هدف غلبه شخصی نیست، بلکه آشکار شدن حق و رفع موانع ذهنی مخاطب و تمام شدن حجت است. |
| ۲. محتوای حق | استفاده از محتوای درست و منطقی (نه صرفاً برای محکوم کردن با حرف باطل). |
| ۳. قدرت و مهارت | فرد باید توان و مهارت لازم برای قطع عذر مخاطب و غلبه منطقی را داشته باشد، وگرنه ممکن است باعث تضعیف جبهه حق شود. (مثال مؤمن طاق) |
| ۴. آداب اخلاقی (جدال احسن) | رعایت اخلاق در مناظره برای از بین بردن موانع روانی و عاطفی و فراهم شدن فضای پذیرش حق. |
۴. سیره ائمه (ع) و تأکید بر احتجاج
- استناد قرآنی: آیه شریفه “و جادلهم بالتی هی احسن” (با بهترین روش با آنها مجادله کن) بر جواز و مطلوبیت جدال احسن دلالت دارد.
- سیره اهل بیت: اهل بیت (ع) خودشان در مقابل ملحدین و مخالفان، به احتجاج و مناظره میپرداختند تا حجت تمام شود (مانند مناظرات امام رضا (ع) و تأکید امام به هشام برای غلبه یافتن بر مخالفان).
- جمعبندی: مرحوم شیخ مفید، نظر شیخ صدوق مبنی بر حرمت مطلق جدل را نقد کرده و آن را مشروط به جدال احسن و صدور از اهلش (کسانی که توانایی و شرایط را دارند) میداند که در این صورت بسیار خوب و مطلوب است.
- منبع محتوا: بهترین مرجع و معلم برای کسب محتوای حق در جدال احسن، اهل بیت عصمت و طهارت هستند. امام (ع) فرمود: وای بر اصحاب کلامی که حرفهای ما را رها کنند و دنبال حرفهایی بروند که خودشان میخواهند.
نظرات